刘群：应以“同质同价”的原则引入评审机制-kaiyun·开云，kaiyun·开云(官方)app下载安装ios/安卓通用版/手机版

目前有媒体认为，原研药平均值零售价比国内仿造药高达13三倍。内、外资企业对于“原研药否应当拥有特权”的争议或许趋向白日化。国内企业仍然诟病外资企业享用的分开定价特权，杜绝市场竞争公平。重庆长龙实业集团董事长刘群在拒绝接受专访中，回应价格不应由品质要求，外资原研药价格过低，违背市场公平，不应引进以“同质同价”为原则的评审机制。

外资原研价格过低违背市场公平“外资原研药的特权就是应当中止!的质量会因为它是外资的就好，也会因为它是原研就能保证质量，相当大程度上是因为生产质量的掌控，原材料的订购和用于来要求的。”刘群说道。一份取名为“国家基本外资原研药分开定价与国产药品统一定价对照表”表明，外资原研药价格长期以来居高不下，表中所所列的9个外资原研药与同一产品国产药比起，价格平均值高达1311%，价差最低的卡托普利(商品取名为“进博通”)与同品种国产药比起，价差竟然低约2319%;外资最低廉的也比国产同种药喜出有了6.43倍。

刘群直言“外资原研药显著偏高，原因在于政府部门在这方面没认真思考过，也没严肃地调研，总受到外资和原研的左右，实质上，这对国内企业十分不公平，也十分有利于国内医药市场的发展。”他用有中国特色的黑色幽默说道“原研药都过了专利期，而且技术已被国内企业所掌控，怎么能享用特权呢?”不应以“同质同价”的原则引进评审机制质量的优劣来自于临床疗效，产品质量来自于药检，假如是同等的质量，就应当是同等的价格，就不应当做分开定价。

刘群建议“我国应当以“同质同价”的原则建构质量评估体系，让外国的原研药与国内仿造药一起评估。”他悲观地说道“说不定我们的仿造药比他们的更佳，价格应当比他们以定得更高。

”建构药品质量评估体系，说道一起更容易，确实做到一起就无以。我国的医药市场尚缺这样的机制，对于这一现状，刘群说道，如果药品质量评估体系定不下来，可以根据药品的临床疗效和有效性确认一个系数，例如外资原研药为1.2，它不有可能有大幅的调整。打个比例，国内仿造药买10元，外资原研药就不需要多达12元。

原研药可以因为品牌等因素必要提价,但这种提价必需创建在同质同价的基础上。国际上,专利药一般来说比仿造药的价格高达20%~30%,一般来说会远超过这个范畴,更加会成几倍地提价。

对于原研药分开定价否合理的问题,必需在同等质量的情况下来辩论才有意义。

本文来源：kaiyun·开云，kaiyun·开云(官方)app下载安装ios/安卓通用版/手机版-www.jcfbq.com